Rechtsprechung
VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 113 Abs. 5 S. 1; BayBO Art. 6, 14 Abs. 2; BayBO Art. 59, Art. 63, Art. 68 Abs. 1 S. 1
Keine Baugenehmigung für Errichtung einer Werbetafel bei Gefährdung des Straßenverkehrs - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- rewis.io
Keine Baugenehmigung für Errichtung einer Werbetafel bei Gefährdung des Straßenverkehrs
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verpflichtungsklage; Baugenehmigung; Werbetafel; Prüfungsumfang; Abstandsflächen; Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs; konkrete Gefährdung; Anforderungen
- rechtsportal.de
BayBO Art. 6 ; BayBO Art. 14 Abs. 2
Erteilung einer Baugenehmigung für eine freistehende unbeleuchtete Werbetafel; Verstoß einer Werbetafel gegen das Abstandsflächenrecht; Erhebliche Beeinträchtigung der Verkehrssicherheit durch eine Werbetafel - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Baugenehmigung für freistehende Werbetafel am Straßenrand?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Gefährdung des Straßenverkehrs: Keine Baugenehmigung für Werbetafel! (IBR 2019, 1158)
Verfahrensgang
- VG Augsburg, 24.08.2016 - Au 4 K 16.348
- VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Wird zitiert von ... (12) Neu Zitiert selbst (14)
- VGH Bayern, 29.10.2001 - 14 ZB 00.2798
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Die genannten Vorschriften sind gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO grundsätzlich auch auf Werbetafeln im Euro-Format mit einer Größe von 3, 60 m auf 2, 60 m anzuwenden (vgl. BayVGH, B.v. 29.10.2001 - 14 ZB 00.2798 - juris; U.v. 28.6.2005 - 15 BV 04.2876 - BayVBl 2006, 114).Der Verwaltungsgerichtshof hat bei einer Höhe der Werbetafel zusammen mit einer Begrenzungsmauer von insgesamt 3, 10 m bereits angenommen, dass sie die Belichtung und Belüftung des Nachbargrundstücks beeinträchtigt (vgl. B.v. 29.10.2001, a.a.O.).
- VGH Bayern, 28.06.2005 - 15 BV 04.2876
Werbetafel im Euroformat an der Grundstücksgrenze, Wirkungen wie von einem …
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Die genannten Vorschriften sind gemäß Art. 6 Abs. 1 Satz 2 BayBO grundsätzlich auch auf Werbetafeln im Euro-Format mit einer Größe von 3, 60 m auf 2, 60 m anzuwenden (vgl. BayVGH, B.v. 29.10.2001 - 14 ZB 00.2798 - juris; U.v. 28.6.2005 - 15 BV 04.2876 - BayVBl 2006, 114). - VGH Bayern, 12.12.2013 - 2 ZB 12.1513
Vereinfachtes Baugenehmigungsverfahren; Prüfungsumfang; keine erweiterten …
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Eine Erweiterung des Prüfungsumfangs im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren nach Art. 59 Satz 1 BayBO ist damit nicht vorgesehen (vgl. BayVGH, B.v. 7.2.2011 - 2 ZB 11.11 - juris; B.v. 12.12.2013 - 2 ZB 12.1513 - juris).
- VGH Bayern, 28.09.2010 - 2 CS 10.1760
Art. 68 Abs. 1 S. 1 HS. 2 BauO BY vermittelt keinen Drittschutz
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Bei Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BayBO handelt es sich um eine Befugnisnorm und Ermessensvorschrift für die Bauaufsichtsbehörde, die aber grundsätzlich keinen Drittschutz vermittelt (vgl. BayVGH, B.v. 28.9.2010 - 2 CS 10.1760 - BayVBl 2011, 147). - VGH Bayern, 11.11.2014 - 15 B 12.2765
Versagung einer Baugenehmigung für eine Top-Lux-Werbeanlage; Überschreitung einer …
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Der Beklagte konnte sich auf die vom Gesetz eingeräumte Möglichkeit, die Ablehnung des Bauantrags auf außerhalb des Prüfungsumfangs stehende Gesichtspunkte zu stützen, hier auch noch berufen, da maßgeblicher Zeitpunkt für die Beurteilung der Begründetheit der vorliegenden Verpflichtungsklage der Klägerin nach § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO derjenige der Verhandlung vor dem Verwaltungsgerichtshof ist (vgl. BayVGH, U.v. 11.11.2014 - 15 B 12.2765 - juris). - VGH Bayern, 01.09.2016 - 2 ZB 14.2605
Grundsatz von Treu und Glauben bei Abstandsflächenverstoß
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Ebenso wenig ist der Beklagte in entsprechender Anwendung des Rechtsgedankens von Treu und Glauben aus § 242 BGB (vgl. BayVGH, B.v. 1.9.2016 - 2 ZB 14.2605 - juris) daran gehindert, den festgestellten Verstoß gegen das Abstandsflächenrecht geltend zu machen, weil auch auf dem Nachbargrundstück mit der FlNr. - OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2010 - 2 S 99.09
Beseitigung einer im vereinfachten Verfahren genehmigten Werbetafel
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Denn der Bauherr müsste dann jederzeit gewärtigen, dass die Behörde unmittelbar nach dem Ende des Verwaltungsprozesses gemäß Art. 75, 76 BayBO einschreitet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, B.v. 23.6.2010 - 2 S 99.09 - NVwZ-RR 2010, 794). - VGH Bayern, 07.02.2011 - 2 ZB 11.11
Baugenehmigung; Prüfungsumfang
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Eine Erweiterung des Prüfungsumfangs im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren nach Art. 59 Satz 1 BayBO ist damit nicht vorgesehen (vgl. BayVGH, B.v. 7.2.2011 - 2 ZB 11.11 - juris; B.v. 12.12.2013 - 2 ZB 12.1513 - juris). - VGH Bayern, 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409
Errichtung einer Werbeanlage; konkrete Gefährdung der Sicherheit und Leichtigkeit …
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Vielmehr ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung anerkannt, dass die Sicherheit und Leichtigkeit des öffentlichen Verkehrs durch eine solche Anlage bereits dann - konkret - gefährdet wird, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender oder - anders ausgedrückt - bloßer Wahrscheinlichkeit ein Verkehrsunfall oder eine Verkehrsbehinderung in überschaubarer Zukunft zu erwarten ist (vgl. BayVGH, B.v. 24.2.2003 - 2 CS 02.2730, m.w.N. - juris; B.v. 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409, m.w.N. - juris), weil ein Durchschnittskraftfahrer durch sie abgelenkt wird. - VGH Bayern, 31.01.2018 - 2 ZB 16.2067
Abweichungen von Abstandsflächenvorschriften nur bei atypischer Situation
Auszug aus VGH Bayern, 30.05.2018 - 2 B 18.681
Bezüglich der für eine Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften nach Art. 6 Abs. 1 und Abs. 5 Satz 1 BayBO erforderlichen Atypik (st. Rsp. d. Senats, B.v. 27.10.2000 - 2 ZB 00.1627 - BayVBl 2001, 276; B.v. 31.1.2018 - 2 ZB 16.2067 - juris) ist vorliegend nichts vorgetragen und auch nichts ersichtlich. - VGH Bayern, 17.07.1997 - 12 B 96.138
Verletzung der Anhörungspflicht gemäß SchwbG § 10 iVm SGB 10 § 42 als erheblicher …
- VGH Bayern, 24.02.2003 - 2 CS 02.2730
- VGH Bayern, 13.08.1997 - 2 B 93.4024
- VGH Bayern, 27.10.2000 - 2 ZB 00.1627
- VGH Bayern, 23.05.2023 - 1 B 21.2139
Abweichung bei den baurechtlichen Abstandsflächen: Atypik weiterhin erforderlich
Es muss sich um eine atypische, von der gesetzlichen Regel nicht zureichend erfasste oder bedachte Fallgestaltung handeln (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - VGHE BY 71, 38 m.w.N.; U.v. 3.12.2014 - 1 B 14.819 - BayVBl 2015, 347). - VGH Bayern, 17.09.2020 - 9 CS 20.1414
Kein Verstoß gegen das Gebot der Rücksichtnahme bei Grenzbebauung
Den beschränkten Prüfungsmaßstab des Art. 59 Satz 1 BayBO kann die Bauaufsichtsbehörde außer im Fall der Versagung der Baugenehmigung nach Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BayBO, dessen Anwendung der Antragsteller nicht beanspruchen kann (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 16;… B.v.10.1.2020 - 15 ZB 19.425 - juris Rn. 11), nicht selbst erweitern. - VGH Bayern, 07.06.2021 - 9 B 18.1655
Baugenehmigung für die Errichtung einer einseitigen Werbeanlage in der Nähe eines …
Die Sicherheit und Leichtigkeit des Verkehrs wäre im Sinne des Art. 14 Abs. 2 BayBO konkret gefährdet, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, dass durch die Anlage ein Verkehrsunfall verursacht wird oder der Verkehr in seinem Ablauf behindert wird, insbesondere ein Durchschnittskraftfahrer durch die Werbeanlage abgelenkt wird (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 24 m.w.N.).
- VGH Bayern, 09.02.2021 - 9 ZB 19.1582
Klage auf Erteilung einer Baugenehmigung für Plakatanschlagtafel
Vielmehr wird die Sicherheit und Leichtigkeit des öffentlichen Verkehrs durch eine solche Anlage bereits dann - konkret - gefährdet, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender oder - anders ausgedrückt - bloßer Wahrscheinlichkeit ein Verkehrsunfall oder eine Verkehrsbehinderung in überschaubarer Zukunft zu erwarten ist (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 24). - VGH Bayern, 10.12.2019 - 9 ZB 17.1859
Rationale Überzeugungsbildung des Gerichts - Zulassunng der Berufung wegen …
Vielmehr wird die Sicherheit und Leichtigkeit des öffentlichen Verkehrs durch eine solche Anlage bereits dann - konkret - gefährdet, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender oder - anders ausgedrückt - bloßer Wahrscheinlichkeit ein Verkehrsunfall oder eine Verkehrsbehinderung in überschaubarer Zukunft zu erwarten ist (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 24). - VGH Bayern, 11.02.2022 - 15 ZB 22.251
Erfolgloses baurechtliches Berufungszulassungsverfahren seitens eines Nachbarn …
Die Klägerin kann als Nachbarin zudem aus einem möglicherweise fehlenden allgemeinen oder besonderen Sachbescheidungsinteresse keine Rechte herleiten (…vgl. BVerwG, B.v. 28.2.1990 - 4 B 32.90 - juris Rn. 8;… BayVGH, U.v. 14.9.2018 - 9 B 15.1278 - juris Rn. 43); etwas Anderes ergibt sich auch nicht aus Art. 68 Abs. 1 Satz 1 Halbsatz 2 BayBO (vgl. BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 16;… B.v. 15.3.2011 - 15 CS 11.9 - juris Rn. 27). - VG Ansbach, 20.09.2021 - AN 3 K 20.00932
Klage auf Erteilung eines Vorbescheides für ein Doppelhaus
Denn jedenfalls könnte eine Versagung auch auf Gründe außerhalb dieses Prüfprogramms wegen mangelndem Sachbescheidungsinteresse gestützt werden (…BayVGH, U. v. 28.6.2018 - 9 B 13.2616 - juris Rn. 41 = BayVBl 2019, 772; U. v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 16 f. = BayVBl 2019, 416). - VG München, 23.11.2022 - M 29 K 21.4867
Gefährdung des Verkehrs durch Werbeanlage mit bewegten Bildern
Die Sicherheit oder Leichtigkeit des Verkehrs wird nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…BayVGH, B.v. 11.4.2017 - 2 ZB 16.1288 - Rn. 4;… B.v. 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409 - juris Rn. 6;… B.v. 24.2.2003 - 2 CS 02.2730 - juris Rn. 16; vgl. ferner U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 24) bereits dann - konkret - gefährdet, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender oder - anders ausgedrückt - "bloßer" Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, dass durch die Anlage ein Verkehrsunfall verursacht oder der Verkehr in seinem Ablauf behindert wird, insbesondere ein Durchschnittskraftfahrer durch sie abgelenkt wird. - VG Augsburg, 07.08.2020 - Au 4 K 20.335
Gefährdung der Verkehrssicherheit durch Werbeanlage
Die Sicherheit oder Leichtigkeit des Verkehrs wird nach der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (…BayVGH, B.v. 11.4.2017 - 2 ZB 16.1288 - Rn. 4;… B.v. 27.10.2011 - 15 ZB 10.2409 - juris Rn. 6;… B.v. 24.2.2003 - 2 CS 02.2730 - juris Rn. 16; vgl. ferner U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 24) bereits dann - konkret - gefährdet, wenn nach den Erfahrungen des täglichen Lebens mit hinreichender oder - anders ausgedrückt - "bloßer" Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, dass durch die Anlage ein Verkehrsunfall verursacht oder der Verkehr in seinem Ablauf behindert wird, insbesondere ein Durchschnittskraftfahrer durch sie abgelenkt wird. - VG Ansbach, 02.07.2020 - AN 17 K 19.01092
Baurechtliche Genehmigung einer doppelseitigen unbeleuchteten Werbeanlage zur …
Auf die außerhalb des Prüfprogramms stehende Vorschrift des Art. 8 Satz 2 BayBO hat sich die Beklagte nicht, auch nicht im gerichtlichen Verfahren (vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt: BayVGH, U.v. 30.5.2018 - 2 B 18.681 - juris Rn. 17), berufen, so dass Art. 8 Satz 2 BayBO, obwohl dieser voraussichtlich einschlägig gewesen wäre, der Baugenehmigung vorliegend nicht im Wege steht. - VG München, 28.06.2022 - M 1 K 19.6340
Straßenrechtliche Anbaubeschränkung für eine Werbeanlage
- VG Augsburg, 16.11.2022 - Au 4 K 22.1057
Doppelseitig beleuchtete Werbeanlage, Gefährdung der Sicherheit und Leichtigkeit …